美国参议院银行委员会两党议员近日联合提出了一项名为《加密资产国家安全增强和执行法案》的新立法提案。这项法案旨在加强对去中心化金融（DeFi）领域的监管，要求DeFi协议实施与传统银行类似的反洗钱控制措施。根据目前披露的简报内容，该法案将要求DeFi项目对其用户进行身份验证，并报告可疑活动，否则可能面临法律责任。这一提案立即在加密社区引发强烈反响，支持者认为这是打击非法金融活动的必要举措，而反对者则担忧这可能扼杀行业创新。法案的具体实施细节仍在讨论中，但其对DeFi生态可能产生的深远影响已经引起广泛关注。

法案核心内容拆解：DeFi将面临哪些'银行级'监管？

这项法案对DeFi领域提出了多项严格监管要求。首先，它要求DeFi业务遵守与传统金融机构相同的合规标准，包括中心化交易所、赌场等机构现行的反洗钱规定。法案规定，任何控制DeFi项目的主体都需要确保实施有效的反洗钱措施，执行用户身份认证（KYC）政策，并负责报告可疑交易活动，同时要确保受制裁人员无法使用该协议。

值得注意的是，如果某个DeFi服务没有明确的管理主体，那么任何投资超过2500万美元用于开发该项目的人员都可能被追究责任。法案还扩大了美国财政部在反洗钱方面的权限范围，使其监管触角延伸到传统金融体系之外。

此外，法案对加密货币ATM运营商提出了新的身份核验要求。运营商必须核实并记录交易双方的真实姓名和住址，包括审查带有照片的官方身份证明文件。这些措施显示出立法者试图将传统金融监管框架全面套用到新兴的DeFi领域。

加密圈集体炸锅：这是扼杀创新还是必要监管？

这项立法提案立即引发了加密社区的强烈反弹。批评者认为，这种监管方式可能阻碍技术创新，也有人指出DeFi与传统金融机构存在本质区别，需要制定专门的监管框架。

DeFi教育基金公开表示，虽然支持打击非法金融活动，但这项法案实质上是在逼迫行业做出选择：要么走向中心化，要么关闭业务，要么离开美国市场。该组织认为，存在更有效的解决方案来应对DeFi中的非法金融问题，这些方法既能降低实施成本，又能保护技术创新空间。

加密货币领域的反洗钱专家指出，法案中的条款定义模糊不清，将传统金融机构的规则生搬硬套到DeFi领域并不合理。Web3领域的倡导者也表达了担忧，认为美国正在失去对Web3创新的支持。尽管监管明确性值得肯定，但必须是恰当的监管才能真正促进行业发展。业内人士呼吁立法者根据行业反馈调整法案内容，以确保美国在Web3领域保持长期竞争力。